必要說在前面的話,本文并非要為拼多多叫屈或洗地。賣假冒偽劣產(chǎn)品被批被罰那都是“最”有應(yīng)得。但是,同是賣山寨貨的ZARA,卻一路高歌,甚至還常被作為案例出現(xiàn)在很多營銷講座上,出于營銷人的職業(yè)習(xí)慣,不免對此產(chǎn)生好奇。于此,本文將從消費者心理的營銷角度出發(fā),分析和探究,希望能給讀者帶來一些思考和啟發(fā)。
在這里有必要將ZARA的大致情況做一個簡略介紹:西班牙品牌,創(chuàng)立于1975年,2017年營收270億歐元, 2016年創(chuàng)始人以759億美元身價,奪魁世界首富。號稱有400名設(shè)計師,每天穿梭于全球各大時裝秀場,將最前沿潮流的服裝款式,“借鑒”過來,用最快的速度鋪向市場。從商業(yè)上來說ZARA及其母公司inditex,有非常多值得稱道和學(xué)習(xí)的地方,但僅從消費者認知來說,它就是一個平民潮牌。讓你可以最便宜的價格,購買到當(dāng)前最潮流的服飾。
兩者一個山寨大品牌的名字,一個山寨大牌的產(chǎn)品,雖有不同,但終歸都是山寨。
就兩者天壤之別的處境,作者曾在個人公眾號、營銷交流群、線下營銷同行等地提出討論,參與探討的人很多,提出的看法也很多,歸納下來主要有以下幾個角度:
1、品質(zhì)角度:拼多多質(zhì)量偽劣,ZARA雖然抄襲大牌外觀,但品質(zhì)還不錯。
從品質(zhì)的角度來說,其實欠缺說服力。其一,ZARA的絕大部分產(chǎn)品質(zhì)量也很差,這是公認的,在ZARA想買高質(zhì)量產(chǎn)品,那是摸錯了門。其二,拼多多被批斗主要有兩個因素,一是假冒大牌,一是產(chǎn)品偽劣。除卻那些確實偽劣的三無產(chǎn)品,他的山寨產(chǎn)品,尤其是電器類,至少目前沒有爆出什么大的質(zhì)量問題,假冒但不偽劣。
2、國洋角度:拼多多是國產(chǎn)山寨,又假又土;ZARA是洋山寨,雖假不土
這個角度在一小部分時刻,可能講得通。但兩者銷售額都是兩千億級,特例不能說明問題,要看大概率。ZARA在早些年可能還算有逼格,但現(xiàn)在中國五線城市都開了店,且套路也被國人熟知,更多人是沖著款式去,而非這個牌子有多高級。
3、產(chǎn)品與品牌角度:穿著跟Amani很像的衣服會自信,但如果上面印一個Amani新品的標記,則會土掉渣
這或許接近了問題的本質(zhì)。正如滿街的國產(chǎn)手機模仿iPhone X的劉海,一般最多被詬病缺乏創(chuàng)新和跟風(fēng),但如果再貼一個完整蘋果logo的話,就會被嫌棄很low了。如果拼多多的廠家,不去打擦邊球,直接打出自己的ABC,甲乙丙丁王老五之類的牌子,會不會是完全另外一種處境呢?
4、腦路清奇角度:原配民和山寨民的沖突
消費者被分為兩類,一類是原配民,一類是山寨民。拼多多所山寨的品牌,其原配民是城市中產(chǎn)階級,是北京五環(huán)內(nèi)的人,這些人是當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)輿論主流,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的日常,被山寨到了十八線城市,被用來欺負老實人時,正義感當(dāng)然爆棚。而ZARA所山寨品牌的原配民,則幾乎是塔尖階層,他們一方面由于人數(shù)不多,而不能造太大的聲勢,另一方面可能也沒空來規(guī)模性的探討這些問題。
作者共收到近百個反饋回答,歸類以上四種最多。就個人從營銷角度的人群心理分析而言,認為第三種的可能性會相對較大。模仿的層次不同,造就結(jié)果的不同,處境也就完全不同。
直接模仿品牌名,叫做假冒;模仿產(chǎn)品外觀,叫做抄襲;模仿營銷方式,叫做跟風(fēng);模仿商業(yè)模式,叫做競爭;模仿經(jīng)營思想,叫做學(xué)習(xí)。拼多多與ZARA處境的不同,其核心在于山寨的段位不同。
用著拼多多的貨,操著錢多多的心:拼多多可能的出路在哪里?
社會需要拼多多,但不是現(xiàn)在這樣的拼多多!我的老家是中國典型的十八線城市:年輕人基本都跑到了外面的大城市,剩下的都是613899部隊和在大城市難以找到較好收入謀生的中青年。在那里的縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)上,真的有成千上萬,年收入不會超過5萬塊的家庭。他們對商品的需求,就是完全停留在純粹功能層面。都知道牌子貨好,但是要為它付出功能之外的錢,確是萬萬不愿意的。
其中一條路的可行性:他山之石可攻玉,模式直接照搬來
說到這里,相信部分讀者應(yīng)該知道一個號稱美國版的拼多多叫Brandless,翻譯成中文就是:沒有牌子。它的所有商品都是3美元;極簡單的包裝;少到極致的SKU,從不在美國央視做廣告以節(jié)省成本;沒有線下門店,節(jié)省場租;至少要選夠39美元的商品才包郵等等,確保以最低價給到消費者。
當(dāng)然,低價絕不意味著低質(zhì)量。它通過大數(shù)據(jù),計算出哪些商品最受歡迎,消費者最在意哪些指標等等,然后定向跟合格的廠家大規(guī)模采購。要想成為他的供貨商也沒這么容易,對應(yīng)商品都要經(jīng)過EPA(美國環(huán)境保護局)、FSC(美國森林管理委員會)、FDA(美國食品藥品監(jiān)督管理局)等國家機構(gòu)認證通過才能上架銷售。
同時,他還有很多的營銷手段來提升自己,比如消費者每買一件商品,它就向公益組織捐一頓飯,18年2月它就捐出了25萬頓飯。另外很多的營銷手段,跟中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增長黑客技術(shù)和流程大同小異,如果讀者們對增長黑客稍有了解,就大致能推測到它的各種手段會是怎樣,這里就不贅述。日前它已獲得軟銀2.4億美元的C輪融資,是為2017年硅谷最火的創(chuàng)業(yè)公司。
與其說Brandless是美國版的拼多多,不如說未來拼多多可做成中國版的Brandless。至少它已經(jīng)在美國證明了其商業(yè)模式的可行性,并且在中國,有比美國更廣大的低收入人群。他們更需要純功能性的,質(zhì)量有保證的,價格低廉的商品。
另外一條路的可行性:拼多多牌百貨商廠,真正的價廉物更美
1、 認證廠家,確保質(zhì)量
將SKU極致簡單化,確保不陷入品類的汪洋大海。再根據(jù)不同商品提出行業(yè)標準、并行國家標準,然后每個品類入圍10家認證生產(chǎn)商。每季度或年度根據(jù)差評率,進行末尾淘汰,換血更新。
2、 先團訂再生產(chǎn),規(guī)模采購,降低廠家成本
根據(jù)不同商品特性,可分囤貨與不囤貨。盡可能根據(jù)團購訂單,發(fā)送至廠家,生產(chǎn)之后,直接從廠家快遞給消費者。降低廠家?guī)齑鎮(zhèn)湄洺杀竞臀锪鞒杀?,最大可能降低消費者購買成本。
3、 商品統(tǒng)一貼上拼多多品牌,建立“物美價廉”的心智認知
讓十八線城市居民,北京五環(huán)外的居民,五環(huán)內(nèi)看中性價比的居民,在買那些不是十萬火急馬上要用的,高性價比的商品時,想到你。同時這也會成為一道護城河。
4、繼續(xù)用好現(xiàn)在的營銷手段,盡可能降低成本,讓利消費者
坊間已有很多人,從很多角度解析了拼多多迅速躥紅的原因。主流的認知都是社交電商時代的崛起,它剛好踩上了這個點,并成功的進行了極致運用。
在作者看來,一個真正“物美價廉”的拼多多,不應(yīng)該只是一個商業(yè)模式或單純商業(yè)利益的存在,還應(yīng)該賦予它更重要的社會意義。我每年回家,都會親身體會到在中國更廣闊的內(nèi)陸,還有大量沉默的大多數(shù),他們大量需要僅僅滿足基本功能,低價格,但絕不低質(zhì)量的商品。
現(xiàn)在的拼多多已經(jīng)深入到了這一群體當(dāng)中,也具備承載這一社會意義的基本雛形。它現(xiàn)在出了問題,作者不希望只做一個看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾。即便是上述的建言和探索未必能入得了它高層的法眼,但也希望能在一片喊打喊殺中,傳遞出另外一個聲音:拼多多可以倒下,但如果能真正做到“物美價廉”,他“深入基層”的模式就值得發(fā)揚。畢竟這能為更多底層的民眾,在生活上帶來一些些進步,而底層民眾生活的進步,才是我們這個國家真正的進步。
文:奉濤/沸騰營與銷(ftdsppch)
增長黑客CGO薦讀商業(yè)模式:
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.allfloridahomeinspectors.com/cgo/model/13402.html